Errare humanum est (la PPE 2), perseverare diabolicum (la PPE 3)
La PPE 3 (Programmation Pluriannuelle de l’Énergie – 2026-2035) fixe des objectifs de baisse de consommation d’énergie et de fossiles jugés irréalistes, impliquant selon ses critiques une décroissance économique et un frein à la réindustrialisation.
Elle repose sur une électrification massive des usages alors même que la consommation d’électricité baisse depuis 2018, en raison de prix trop élevés et d’un manque de visibilité.
Le coût de l’électricité a doublé depuis 2009, notamment à cause des subventions aux renouvelables intermittents et des investissements réseaux.
La France dispose déjà d’un système électrique décarboné et surcapacitaire, entraînant exportations record et pertes de production nucléaire.
L’essor du solaire et de l’éolien accentue cette désoptimisation et risque d’augmenter fortement les coûts.
La PPE 3 pourrait entraîner une hausse supplémentaire du prix de l’électricité de 25 à 30 %.
Cela freinerait l’électrification, la compétitivité industrielle et la transition énergétique elle-même.
L’Institut Sapiens préconise de privilégier le nucléaire, l’hydroélectricité et les renouvelables thermiques.
Il recommande de réduire les subventions aux ENR intermittentes et de développer des solutions de flexibilité et de stockage.
L’enjeu central reste la maîtrise durable du prix de l’électricité, condition clé de la transition et de la souveraineté énergétique.
